美国老师傅评测日本收音机，结果会如何？

我喜欢高品质的收音机，手里至少有10台价格在35到100美元之间中波/调频便携式或台式收音机，其中包括两台价值80美元的山进收音机。另有三台其他品牌的便携式收音机也比这款索尼ICF-19收音机贵一些，我还有一台价值150美元的可瑞恩公司的CC 2E收音机。

在可瑞恩CC 2E能收到的电台中，这款索尼ICF-19能收到95%，你不能一直拿着CC 2E，因为它太重了。相对于可瑞恩收音机，你能用同样的钱买5台索尼ICF-19收音机，将4台作为礼物赠予他人。

我是一名57岁的老师傅，除了体育节目之外，通常一点儿也不喜欢看电视节目。我花了2到3个月的时间在不同的时段把玩我的收音机，看看我能用它们收到什么信号，同时对比不同的机型。

我居住在印第安纳州北部，平常每天晚上用这款索尼收音机与松下RF-2400（价格为28美元）收音机都能收到纽约、多伦多和费城的电台。真是太惊奇了，如果我是你的话，我会拿出60美元，把这两台收音机全买了。

索尼ICF-19收音机可在室内静止摆放收听，因为它更重一些，一号电池的续航时间相当长，同时，松下RF-2400收音机适合在各种场合收听。RF-2400很轻，非常轻松地用一只手拎起。晚上当我躺下时，我会用它收听节目……

不管在白天，还是在黑夜，这两款收音机接收到的中波、调频电台都极其相近。我保证，在2到3个月的时间里，我在不同时段同时对比了二者，它们接收到的电台都一模一样。唯一的区别就是索尼ICF-19的重量是松下RF-2400的两倍。在这么低的价位上，ICF-19是一款结实耐用、完美适合静止摆放收听的机器；松下RF-2400则是非常适合拎着四处收听的机器。我有两台松下RF-2400，一台放在了我的车上，一台用于在夜间床头使用。另外一个差别是声音。ICF-19和RF-2400都内置了大喇叭。松下的喇叭是4寸的，索尼的喇叭是3.75寸的，它们的声音听上去都很饱满，丰盈。我认为RF-2400稍好一点儿，因为它的声音听上去比索尼的声音更生动活泼一些。当然，这种差别非常细微，如果不是对比收听的话，很难注意到。

我所有的山进收音机听上去都含混不清……我讨厌那种声音，它们根本不会带来聆听的享受。索尼ICF-19的声音一点儿都不混，听上去棒极了。中波和调频的声音都很饱满，你会喜欢上这种聆听感受的。两台收音机都买吧，大约只花60美元，你就能收到当今市场上最好的两台便携式收音机。总得来说，索尼ICF-19和松下RF-2400是我的所有收音机中最好的两款。

评测：格雷格·梅德布恩

翻译：收音机评论译介

——完——

★欢迎关注、转发、点赞！

个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。

您是否使用过此机，请在评论区留言，谢谢！

作者最新文章

• 美国老师傅评测日本收音机，结果会如何？

  09-0106:23

• 龙卷风捕手评测米兰德WR400收音机

  08-3112:07

• 开机需要5秒钟，用6个月失灵，这就是美国艾默生CKS1900收音机

  08-3006:25