近日,上海复旦大学孙金云教授带领团队做了一项“2020打车软件出行现状调研报告”,这份报告给出了一个结论——手机越贵打车越贵。
据悉,孙金云教授带领研究团队,在上海、北京、深圳、成都和重庆这五个城市,分不同距离(近途:3 公里以内,中途:3-10 公里,远途:10 公里以上),以及工作日早高峰(7:30-9:30)、晚高峰(17:00-19:30)、日间非高峰(9:30-17:00)、晚间非高峰(19:30-23:00)4 个时间段进行了分层抽样调查。

结果发现,苹果手机打车,更容易叫来价格贵车辆。另外,苹果手机平均获得的优惠券,还不到安卓手机的一半。这报告出来后立刻引起了无数网友的共鸣,表示互联网大厂搞大数据杀熟铁板钉钉了,看它如何狡辩!
老生常谈的话题
其实“大数据杀熟”不是一件新鲜事儿,很早之前在网络上就有相关的争议。笔者通过搜索发现,有大量的网友都遇到过大数据杀熟的行为,几乎涵盖了我们的日常生活,如打车,点外卖、网上购物、订机票、订酒店。
举个例子,有网友称,长期吃外卖用户的外送费要比偶尔吃外卖的普通用户高,而新用户则常常能享受0元外送的优惠,外卖平台随机派发的优惠券也会区别对待,老用户优惠金额低于新用户。

再比如,有消费者在手机APP上购物时,期间用另一台手机结账发现,同一商家购买同一件商品,新用户要比会员用户便宜不少钱。然而,对于这个割老用户韭菜的质疑,平台一般都会说:“系统是随机发送优惠券,不是每一个用户都有的”。
那么,互联网大厂利用大数据对不同群体进行差别定价,同一件商品不同的人购买是不同的价格,难道那些被“高价”的消费者就活该被“割韭菜”的吗?笔者相信任何人在消费过程中碰到了这档子事,都会愤懑不已。
怎么办?
其实,大数据杀熟的背后是互联网企业对用户信息的肆意滥用。要从根本上解决这个问题,国家需要出台并完善相关的法律法规来打击这种行为。
另外消费者要提高自我保护意识,别动不动就授权各类软件获得自己的个人信息。如果是在不行,笔者觉得有个方法倒可以试一试。

如果一款软件用了很长时间,可以尝试注销然后卸载掉,等它数据清除重新加载,同时尽量减少算法摸透自己个人搜索行为的可能性,用多元化的手段防止平台规则偷窥自己的消费习惯。
当然,如果我们想减少被大数据杀熟的概率,还有一个方法就是少用苹果手机!要知道,在互联网企业规则中,使用苹果手机的用户都是高消费人群,不割你韭菜割谁的韭菜!

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏